Luna y Marte (un simple bosquejo)
40 años de la retransmisión del Primer Alunizaje Tripulado. APOLO 11 ascendió a los cielos el 16 de Julio 1969 y los cruzó con los tres famosos astronautas a bordo. Aparcaron tres días más tarde en la órbita lunar, y a rodar. Se desgajó del módulo Columbia / APOLO 11 el módulo lunar Eagle / APOLO 11. Collins quedó a bordo en Columbia y en órbita, y bajaron Armstrong y Aldrin en el Eagle. Armstrong pisó suelo lunar en perfecto PRIME TIME para América (20h17 UTC).
Algunos todavía hoy dicen: ES FALSO, no fuimos. Otros dicen: claro que fuimos. Los primeros dicen: La bandera ondeaba, sin viento en la luna. Los otros dicen: la movían los astronautas para simular que ondeaba. Yo me pregunto: ¿tanto viento habría en un plató de tele? Por otro lado... Por bien que en la Luna nos dicen no hay atmósfera, asumimos es el vacío, acaso no puede moverse un paño si es agitado en la Luna? Se moverá, desplazará volumen y se agitará. Las sombras son desiguales, dicen los primeros. No hay estrellas. Un montón de teoría y contra-teoría fácilmente asequible en la red. Sugiero como punto de partida y atraque a cualquiera que lea esto la web de NASA y la gigantesca web específica de las misiones Apolo (del 11 al 17).
Respecto al hipotético video de simulación lunar, lo razonable desde mi punto de vista es: tal vez pudiera haberse hecho un falso video (y por qué no dirigido por SK) con el fin de ser emitido sólo si por alguna contingencia, comprensible razón técnica de última hora (señal de televisión a 380.000 km espacio através), la transmisión oficial fallara. Incluso sería comprensible que así fuera, dada la situación política de la época y la gran expectación del evento.
Pero desde luego no tengo duda que el hombre estuvo en la Luna, y desde 1969 varias veces sin duda alguna. Correspondencia en tiempo y hora oficial lo ignoro, tal vez podría haber estado allá arriba ANTES del mes de julio de 1969, de forma experimental. No creo que sea relevante en ningún caso. No sé qué encontraron allí o si hay estructuras o no. Si encontraron estructuras como las podríamos encontrar en el fondo del mar, posiblemente seguirán allí y en su debido momento lo sabremos. O fueron destruidas por el bien de todos y por alguna razón táctica. No me importa especialmente, aunque me daría pena haber perdido semejante tesoro, desde un punto de vista meramente historiográfico.
El siguiente escalón, todos dicen MARTE. Bien, me inclino a pensar que el hombre ya ha estado en MARTE, y no me refiero ancestralmente en la forma de deidades egipcias o sumerias. No tengo pruebas para demostrar nada y no voy a colgar como testimonio impropio (es decir, no mío) los videos de los supuestos aterrizajes marcianos (1964) que corren por la red. Es sólo una impresión. Pura idea. Me parecería incluso lógico que ya se hubiera intentado enviar hombres a Marte. Cuando a quién corresponde valorar considere que ya se puede enviar oficialmente hombres a Marte ahí estaremos felices pegados a la tele. Futuro a medio plazo. La retransmisión de la llegada del hombre a Marte no se hará en tres eufóricas días desde el despegue hasta el atraque, será 1 buen año de vuelo y podremos seguirlo ricamente on-line. Y todos hablaremos de HELIO 3. El futuro es complejo y apasionante. Gracias a todos, buenas noches, feliz día siguiente.

Full moon, Luc Viatour (2006)

Comments